“Коммунисты России”: Греф должен ответить за блокаду Крыма

Руководство Сбербанка и лично Герман Греф обязаны понести ответственность за антироссийскую риторику, откровенный саботаж государственных интересов и ущемление интересов граждан РФ – такое требование содержится в отправленном к Конституционный суд РФ заявлении главы политсилы “Коммунисты России” Максима Сурайкина.

Податель иска просит служителей Фемиды проверить факт отсутствия “Сбера” и прочих крупных банков федерального масштаба в Крыму на предмет игнорирования норм Основного закона.

– Вы можете представить себе, чтобы ведущие банки США отказались от деятельности в Техасе из-за того, что этот штат некогда был частью Мексики? – риторически вопрошает Сурайкин. – У нас же некоторые считают вполне нормальным открытие филиалов в украинском Киеве и закрытие представительств в российском Крыму.

Эксперты расценивают инициативу политика как усиление давления на многократно оскандалившегося Грефа. Ранее функционер шокировал патриотически настроенную часть российского общества категоричным высказыванием о том, что возглавляемый им “Сбербанк” не появится в Крыму до тех пор, пока регион будет находиться в составе РФ.

– Российские госбанки обязаны открывать представительства на всей территории страны, а не выборочно, руководствуясь своими шкурными интересами, – продолжил Сурайкин.

Скандальное признание Грефа обнародовала германская радиостанция WDR 5. Интервьюировавший главу “Сбербанка” журналист попросил собеседника прокомментировать участие возглавляемого им банка в санкциях против населения собственной страны. Греф оставил вопрос без ответа…

Освобожденную украинскими фининститутами банковскую нишу Крыма заполнили мало известные широкой публике российские банки. Некоторые из “прописавшихся” в регионе кредитных учреждений (вроде “РНКБ” и “Генбанка”) впоследствии перешли под госконтроль. При этом “топовые” банки РФ напрямую в регион до сих пор не вошли.

– Я считаю, что спрашивать с Грефа относительно его позиции по Крыму должны не только общественники, но правоохранительные структуры. Греф так и не опроверг приведенную немцами фразу о том, что Сбербанк придет в Крым исключительно после возвращения полуострова Украине. У меня в голове не укладывается, как глава государственной корпорации мог ляпнуть такое, оставшись при этом на своем посту! – вторит Сурайкину экономист Михаил Делягин.

По его словам, “Сбербанк” обязан был войти в Крым подобно наплевавшим на санкции авиаперевозчикам.

– И если цена слома блокады – какие-то недополученные Грефом полмиллиарда – то здесь должны сказать свое веское слово правоохранительные органы, – заключил экономист.

Оставить комментарий

Ваш Email не будет опубликован


*